30.07.2007

Страховая компания «Дженерали Гарант» («Гарант-Авто») старается заработать на смерти своего клиента?…

Иначе трудно объяснить попытки компании отказаться от выплаты страхового возмещения жене погибшего при ДТП клиента.
В настоящее время дело рассматривается в суде. Более подробно – в приведенных ниже письме и исковом заявлении, которые поступили в АСУ из Полтавы.



Текст письма

4 лютого 2006 року на автодорозі Полтава – Гадяч відбулася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої водій автомобіля В.Ю.В. та пасажир К.М.В. від отриманих травм померли на місці пригоди, а пасажир К.І.О. отримала тілесні ушкодження.
Дорожньо-транспортна пригода відбулося з вини водія В.Ю.В.
В порушенні кримінальної справи відносно гр. В.Ю.В. відмовлено у зв’язку зі смертю особи яка скоїла злочин. /Постанова Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області від 16 березня 2006 року Про відмову в порушенні кримінальної справи/.

1 листопада 2006 року К.І.О. одержала застрахований автомобіль в спадщину.

6 грудня 2006 року К.І.О. надала страховику рішення суду про одержання застрахованого автомобіля в спадщину.

26 січня 2007 року К.І.О. звернулася до страховика з вимогою про виплату страхового відшкодування.

6 лютого 2007 року страховик повідомив К.І.О. про відмову у виплаті страхового ідшкодування посилаючись на договір з банком.

18 квітня 2007 року К.І.О. звернулася за захистом прав до суду.



Текст искового заявления

Ленінський районний суд
м. Полтави
Позивач: К.І.О
Полтава,

Відповідач: ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ-АВТО»
Україна, 01042, м. Київ,
Ново-Печерський провулок, 19/3

Підсудність справи: Гр. К.І.О використовує страхові послуги для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Відносини між споживачами послуг у сфері страхування та виконавцями цих послуг регулюється законом України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до частини 5 ст. 110 ЦПК України позов пов’язаний з порушенням прав споживачів може пред’являтися за місцем проживання споживача.

Сума позову: 55114 грн. 01 коп.

Державне мито: Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Розмір витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи: Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 складає 30,00 грн. 00 коп.


ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення страхового відшкодування

27 квітня 2007 року гр. К.М.В. уклав з Полтавською обласною дирекцією ВАТ УСК «Гарант-АВТО» договір добровільного страхування транспортного засобу (ПОЛІС № 19-3254117).
4 лютого 2006 року відбувся страховий випадок (ДТП) внаслідок якого гр. К М.В. помер. На підставі ст.994 ЦК України права та обов'язки страхувальника перейшли до гр. КІО яка звернулася до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.
6 лютого 2007 року відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування.
На підставі ст. 6 Закону України «Про страхування» конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Договір страхування укладався відповідно до ст. 981 ЦК України шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового поліса.
Страховим полісом визначені конкретні умови виплати страхового відшкодування при страхуванні транспортного засобу на повну вартість, а саме: «При страхуванні ТЗ на повну вартість, у разі його знищення (вартість відновлювального ремонту перевищує 75% страхової суми) страховик виплачує всю страхову суму, за вирахуванням безумовної франшизи, а пошкоджений ТЗ після зняття його з обліку в органах ДАІ (витрати за рахунок страхувальника), передається власником страховику. У разі відмови передати ТЗ страховику страхувальникові виплачується різниця між страховою сумою і залишковою вартістю ТЗ».
Транспортний засіб застрахований на повну вартість. Страхова сума складає 86 358 грн. 00 коп. Відповідно до звіту № 24291 про оцінку матеріального збитку від 20 березня 2006 року вартість відновлювального ремонту складає 86 453,35 грн. (100,1% страхової суми). Ринкова вартість залишків транспортного засобу складає 18 708 грн. 30 коп. Страхувальник відмовився від передачі пошкодженого транспортного засобу страховику. Страховик зобов’язаний виплатити страхувальникові різницю між страховою сумою та вартістю залишків транспортного засобу: 86 358,00 – 18 708,30 = 67 649 грн.70 коп.
Страховик перерахував АКБ «Укрсоцбанк» частину страхового відшкодування в розмірі зобов’язань гр. К М.В. за кредитним договором (12 535,69 грн.).
Відповідно до ст.994 ЦК України гр. К І.О. має право на частину страхового відшкодування у сумі 67 649,70 – 12 535,69 = 55 114,01 грн.


ПРОШУ:
Стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у сумі 55 114,01 (п’ятдесят п’ять тисяч сто чотирнадцять грн. 01 коп.).

Додатки:
1. Поліс № 19-3254117 (фотокопія).
2. Лист ВАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» від 06.02.07 № 98-0207 (фотокопія).
3. Звіт № 24291 Про оцінку вартості матеріального збитку (фотокопія).
4. Платіжне доручення про оплату ІТЗ.
5. Довіреність (фотокопія).

Підпис, дата