Евгений Кудляк: взятки предлагали, но до обсуждения размера дело не доходило

В ответ на многочисленные вопросы о недавнем банкротстве одной из крупнейших страховых компаний Украины – АСО «Вексель» - приводим интервью с официальным ликвидатором этой компании Евгением Кудляком:

 Дополнительные вопросы господину Кудляку можно задать на форуме Банкрот АСО «Вексель», там же можно оставить свои комментарии.

Досье АСУ: страховая компания АСО «Вексель» создавалась одним из самых крупных и уважаемых банков Украины - «Проминвестбанком». В первые годы после создания компания развивалась на его площадях и клиентской базе, затем пустилась в самостоятельное плавание, претерпела ряд смен руководителей. Последним (в прямом и переносном смысле слова) был доктор экономических наук Василий Фурман.
Владельцами компании была семья руководителя «Проминвестбанка» г-на Матвиенко, к которой по некоторым данным относится и Василий Фурман. Решение о банкротстве компании принято её владельцами.
Просьба ко всем сообщить в АСУ где в настоящее время работает г-н Фурман для предупреждения клиентов этой компании об опасности обмана с помощью очередного искусственного банкротства, организованного поднаторевшим в этих делах доктором-жуликом. Информация для связи с АСУ находится в разделе Контактная информация.

С дополнительной информацией о компании и методах её работы можно ознакомиться по следующим публикациям:
«Вексель» после ликвидации может ничего не оставить кредиторам
«Вексель» - труп
«Вексель» - картина маслом
«Вексель» экономит на трупах
Банкрот поздравляет банкрота

New! С отзывами клиентов АСО «Вексель» об этой компании можно ознакомиться здесь


АСУ: Кем и как назначаются ликвидаторы обанкротившихся страховых компаний? Почему именно Вы выбраны для «Векселя», а не Иванов, Петров или Сидоров?
Евгений Кудляк: Ликвидатор назначается хозяйственным судом из числа лиц, имеющих лицензию арбитражного управляющего, по их ходатайству, или по представлению Департамента по банкротству. Также ликвидатором может быть назначен председатель ликвидационной комиссии в порядке ст. 51 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (далее – Закон), в этом случае наличии лицензии не обязательно.

АСУ: Какое у Вас специальное образование и кем Вы работали до назначения ликвидатором «Векселя»?
Евгений Кудляк: Для получения лицензии арбитражного управляющего необходимо иметь высшее юридическое или экономическое образование, соответствующий опыт работы, пройти специальное обучение, сдать экзамен, зарегистрироваться как физическое лицо – предприниматель (далее – ФЛП), получить лицензию.
У меня два высших образования: юридическое и экономическое, соответствующий опыт в реорганизации и ликвидации предприятий, лицензия арбитражного управляющего.
До назначения ликвидатором «Векселя» работал юристом на нескольких предприятиях, занимался адвокатсткой практикой, а также оказывал консультационную помощь в отрасли права как ФЛП.

АСУ: Насколько экономически привлекательна должность ликвидатора для Вас? Получаете ли Вы здесь больше, чем на прежней работе?
Евгений Кудляк: Как у физического лица-предпринимателя, у меня нет постоянной работы и постоянного дохода: сегодня можно заработать столько, завтра – меньше или больше. Я, как арбитражный управляющий, могу быть назначен на нескольких предприятиях одновременно, причем на разных стадиях производства по делу о банкротстве (в качестве распорядителя имуществом, руководителя санацией, ликвидатора).

АСУ: Какие у Вас взаимоотношения с владельцами АСТ «Вексель» и в какой степени Вы зависите от них? Общаетесь ли Вы с ними и просили ли они Вас о чём-либо в части проведения процедуры ликвидации?
Евгений Кудляк: Владельцы АСО «Вексель» - акционеры. Наши взаимоотношения ограничились принятием 22.01.2010 г. на Общем собрании акционеров решения ликвидировать предприятие, а также решением о формировании ликвидационной комиссии, я был назначен ее председателем, имея специальные знания и соответствующий опыт.
От акционеров не завишу, некоторые из них наравне с другими кредиторами подавали заявления с просьбой выкупить акции или вернуть их стоимость.

АСУ: Кто Вас контролирует и от кого Вы зависите в Вашей теперешней ипостаси? Насколько эффективен контроль за Вами со стороны государства? Чьи интересы защищают контролирующие органы – государства или клиентов обанкротившейся страховой компании?
Евгений Кудляк: Контролирующих органов много. В первую очередь, это Хозяйственный суд г. Киева и Департамент по банкротству при Минэкономики. Затем: Госфинуслуг, Моторное транспортное страховое бюро, Прокуратура. Подается регулярная отчетность о деятельности предприятия и филиалов в Налоговые органы, в Фонды. Проводятся проверки.
Насчет эффективности контроля – вопрос субъективный. Я считаю, что контроль эффективен. Если кто-то считает иначе: пускай укажет на недостатки. У каждого органа – свои полномочия и своя сфера контроля. У каждого человека – своя точка зрения.

АСУ: Кто имеет право инициировать процедуру банкротства и каким образом банкротство становится юридическим фактом?
Евгений Кудляк: Читайте Закон. Инициировать процедуру могут кредиторы предприятия-должника, сам должник, ликвидационная комиссия должника и так далее.
Предприятие-должник при невозможности восстановления его платежеспособности признается банкротом Хозяйственным судом.

АСУ: Как должны уведомляться о банкротстве клиенты страховой компании? Где и в течение какого времени принимаются претензии? Какие события должны состояться у клиента для того, чтобы он мог подать претензию? Как претензия должна быть оформлена? Есть ли разновидности претензий, способов их оформления и подачи? Как проверить то, что претензия принята?
Евгений Кудляк: В соответствии с законом, кредиторы извещаются о банкротстве предприятия-должника соответствующей публикацией в одном из двух печатных изданий: «Урядовый курьер» или «Голос Украины».
Сроки принятия претензий и орган их принимающий разнятся в зависимости от того, по какому пути происходит банкротство: в общем порядке или по упрощенной процедуре. Претензии кредиторов к должнику, который ликвидируется собственником (упрощенная процедура согласно ст. 51 Закона) принимаюся ликвидатором. Место, срок (1 месяц) и другая обязательная информация указывается в публикации.
Претензии с денежными требованиями к должнику имеют право подать кредиторы должника, с приложением копий документов, подтверждающих задолженность.
Согласно ст. 45 Закона (Особенности банкротства Страховщиков) все договора страхования прекращаются досрочно со дня признания Страховщика банкротом.
Страхователи с требованиями по договорам, страховой случай по которым наступил, имеют право требовать страховые выплаты.
Страхователи по договорам, страховой случай по которым не наступил, и которые прекращены досрочно, имеют право требовать возврата части страховой премии за соответствующий период.
Претензия должна быть оформлена письменно. Других особых требований нет, но в ней должны быть изложены: наименования кредитора, размер требований, дата их возникновения, какими документами они подтверждаются (с приложением их копий), контактные реквизиты, дата, подпись (печать при необходимости).
Претензии конкурсных кредиторов, которые не были заявлены в течение указанного в публикации срока, или были заявлены с опозданием, согласно Закону не рассматриваются, требования считаются погашенными. Срок восстановлению не подлежит.
На все претензии должны быть даны письменные ответы с доказательствами их отправки. Отказ в удовлетворении требований может быть обжалован в том суде, где находится проиводство по делу о банкротстве.

АСУ: Есть информация о том, что прокуратура пытается отменить решение Хозяйственного суда о признании «Векселя» банкротом. Кто мог инициировать действия прокуратуры и с какой целью? Что это может дать для клиентов «Векселя»?
Евгений Кудляк: Прокуратура Печерского района г. Киева в интересах государства в лице Госфинуслуг подала апеляционную жалобу на Постановление о признании «Векселя» банкротом.
Иницииатором является Госфинуслуг. Цель – защитить интересы клиентов «Векселя» будучи участником производства по делу о банкротстве. Но Госфинуслуг согласно ст. 45 Закона и так является участником производства по делу.
Мое мнение: кроме полной неразберихи и увеличения срока ликвидационной процедуры это ничего не даст.

АСУ: Кто проводил финансовую ревизию «Векселя» после объявления его банкротом? Каковы её результаты? В частности, не наблюдались ли попытки владельцев опустошить компанию перед добровольным признанием себя банкротами?
Евгений Кудляк: Обязательный аудит финансовой отчетности предприятия за 2009 год был организован ликвидационной комиссией и проводился независимой аудиторской компанией.
Оценка целостного имущественного комплекса АСО «Вексель» была организована ликвидационной комиссией еще до признания предприятия банкротом. Проводилась оценка независимыми оценщиками. Отрицательные результаты оценки, собственнно, и стали основанием для обращения в суд с заявлением о возбуждении производства по делу.
Ликвидационной комиссией не было выявлено каких-либо фактов незаконного отчуждения активов предприятия. Другое дело, что активы потеряли свою первичную стоимость: либо в процессе износа, либо в следствие финансового кризиса. Основная масса активов: мебель и оргтехника, бывшие в употреблении длительный период времени. Недвижимости мало и вся она на сегодня потеряла в цене по сравнению со временем ее докризисного приобретения.

АСУ: Каковы пропорции между принятыми требованиями к компании и возможностями для их удовлетворения? Кто является основными кредиторами «Векселя»? Сколько вообще кредиторов у «Векселя»? Сколько среди них юрлиц и физлиц? Есть ли какая-либо обязательная очерёдность в удовлетворении претензий? Есть ли среди «приоритетников» клиенты данной компании и на основании чего они попали в эту категорию? Различаются ли по приоритетности претензии по различным видам страхования (личное, обязательное, добровольное и т.п.). На что реально может рассчитывать основная масса клиентов «Векселя», например те, которые обратились за возмещениями в рамках договоров КАСКО или «автогражданки»? Имеют ли какое-либо преимущество клиенты, требования которых подкреплены решениями судов?
Евгений Кудляк: На все эти вопросы однозначно можно будет ответить после утверждения реестра кредиторов судом.
Сейчас заканчиваю работу над претензиями кредиторов (заявлено около 1,5 тыс. требований на сумму около 100 млн. грн.), готовлю и отправляю ответы. Если будут удовлетворены требования Прокуратуры, процедура начнется с самого начала, реестр кредиторов будет формироваться заново. В основном, кредиторы «Векселя» - физические лица, но требования кредиторов-юридических лиц преобладают по суммам.
Есть обязательная очередность в удовлетворении претензий. Рекомендую ознакомиться со ст. 31 и ст. 45 Закона. Все Страхователи входят в первую очередь из 6-ти, но между ними есть своя очередность (также 6 очередей).
Среди «приоритетников» есть клиенты компании – это Страхователи по договорам личного страхования, по которым страховой случай наступил. Основание - ст. 45 Закона.
Реально клиенты в рамках договоров КАСКО и «автогражданки» могут рассчитывать на выплаты. Но если по «автогражданке» гарантом выступает еще и МТСБУ, то Страхователям по другим договорам однозначно можно будет ответить лишь по ходу процедуры, поскольку неизвестно, за сколько будет реализовано имущество на открытых торгах (согласно Закону: аукцион, конкурс), сколько средств удастся забрать из проблемных банков (Надра, Укрпромбанк, Родовид Банк и проч.).
Расчет с каждой последующей очередью происходит после полного расчета с предыдущей, согласно с утвержденным судом реестром. Если средств для расчета со следующей очередью не хватает, ликвидатор производит выплаты пропорционально требованиям кредиторов.
Каких-либо преимуществ клиенты, чьи требования, кроме страхового акта, подкреплены решениями судов, не имеют. Главное – заявить о себе в ликвидационной процедуре, копию решения суда можно приложить как документ, подтверждающий бесспорность денежных требований.

Справка АСУ: с содержанием статей 31 и 45 Закона, которые определяют очерёдность удовлетворения претензий, можно ознакомиться здесь.

АСУ: Предлагали ли Вам взятки? За что и в каких размерах? Какова судьба таких предложений и их авторов?
Евгений Кудляк: Взятки предлагали. За первоочередность в получении выплат. До обсуждения размера дело не доходило. Взяток не брал, поскольку это аморально и незаконно. Авторам, надеюсь, стыдно.

АСУ: Чем объясняется смена Вашего местонахождения? Насколько защищены от огня или кражи принятые Вами претензии? Можете ли Вы дать свою контактную информацию и в каких случаях Вы рекомендуете с Вами связываться?
Евгений Кудляк: Смена местонахождения вызвана более дешевой арендной платой, меньшим офисным помещением, а также наличием складского помещения. От огня или кражи претензии защищены настолько, насколько это может быть возможно по отношению к любым другим документам или имуществу: территория охраняется, помещение под замком, в углу – огнетушитель. «Рукописи не горят».

Контактная информация:
Кудляк Евгений Васильевич – арбитражный управляющий, ликвидатор АСО «Вексель»
Местонахождение: 04070, г. Киев, ул. Набережно-Крещатицкая, 14, (2-й этаж), оф. 4.
Адрес для корреспонденции: 04070, г. Киев, а/я 10.
Тел. (044) 463-75-10.

Прошу, если возможно, лишний раз не беспокоить, поскольку я в первую очередь физическое лицо, а затем – предприниматель. Все кредиторы получат письменные ответы на заявленные претензии. Суд определил срок для ликвидации АСО «Вексель» и расчета с кредиторами до 18.05.2011 г.

Всем желаю крепкого здоровья и отсутствия страховых случаев.