В АСУ поступила жалоба г-ки Даньшиной В.Н. (с.Алексеевка, Никопольский р-н, Днепропетровская обл.) на невыполнение обязательств по договору страхования со стороны Никопольского филиала СГ «ТАС».

Г-ка Даньшина В.Н. заключила Договор добровольного медицинского страхования и страхования от несчастного случая №ДМНВ 27/29-№0438452021 от 29.04.05г. с указанным филиалом СГ «ТАС».
Договор заключён, судя по всему, в массовом порядке на Никопольском заводе технологической оснастки. Такого рода «массовки» продолжаются на заводе уже не первый год.

18.04.06г. в Днепропетровском областном диагностическом центре г-ке Даньшиной В.Н. была сделана операция по удалению жёлчного пузыря. За операцию г-ка Даньшина В.Н. заплатила 700 грн., что подтверждено товарным чеком №42/4 от 18.04.06г.
Т.е. налицо страховой случай. Однако, указанный филиал СГ «ТАС» отказался выплатить возмещение, мотивируя отказ ссылкой на то, что товарный чек не имеет соответствующего вида.

Данная причина отказа от выплаты страхового возмещения нарушает положения п.14.3.1 Договора страхования, в соответствии с которым, страховщик имеет право проверять предоставленную страхователем информацию.
Однако, страховщик этого не сделал, в чём усматривается искусственный повод для отказа от выплаты возмещения.

Да, таки наживается!
СГ «ТАС» заработала для своего хозяина 129 гривен 30 копеек, не выплатив их прооперированной матери-одиночке за бинты, лейкопластырь, катетер и резиновые перчатки
Остальные 570,7 грн. (из 700 положенных к выплате гривен) СГ «ТАС» выплатила г-ке Даньшиной В.Н. аж через 5 месяцев после операции и не сама, а только после активного вмешательства АСУ.
И при этом хочет быть святым
Теперь довольные от сэкономленных 129 гривен 30 копеек днепропетровские комсомольцы требуют, чтобы АСУ извинилась перед ними за опубликование якобы недостоверной информации о том, что СГ «ТАС» водила бедную мать-одиночку, работницу Никопольского завода технологической оснастки, длительное время за нос, выискивая различные отговорки для отказа от выплаты причитающихся ей 700 грн. за расходы по удалению жёлчного пузыря.

Оказывается разбогатевшим на 129 гривен 30 копеек комсомольцам не хватало для выплаты копеечного страхового возмещения следующих документов:
• товарного чека с указанием полного наименования приобретенных для операции препаратов; • их количества и цены;
• копии свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя, продавшего препараты;
• копию свидетельства продавца препаратов об уплате единого налога на 2006 год;
• копию лицензии продавца на право розничной торговли медицинскими препаратами

Самое интересное заключается в том, что указанного перечня документов нет в Договоре страхования, т.е. г-ка Даньшина В.Н. и не должна была его предоставлять.
Тогда почему СГ «ТАС» тянула 5 месяцев с выплатой возмещения?

Так работает страховая компания «ТАС». Советуем хорошенько подумать прежде, чем обращаться к ней.

Заметим для сребролюбивых комсомольцев – всё, что написано выше, это не антиреклама, а приговор. Поэтому их примитивные попытки запугивать АСУ судом так и останутся попытками.